कलिंग युद्ध के कारण क्या हैं?

अपने शासनकाल के 12 वें वर्ष और उसके राज्याभिषेक के 8 वें वर्ष में, 261 ईसा पूर्व में, अशोक ने कलिंग पर आक्रमण किया।

मौर्य साम्राज्यवाद के दृष्टिकोण से, विभिन्न कारणों से कलिंग की विजय को आवश्यक माना गया था। कलिंग की तरफ से, उसके स्वतंत्रता-प्रेमी लोग काफी ताकतवर थे, ताकि वे अपनी ताकत से आक्रमण का विरोध कर सकें।

नतीजतन, कलिंग युद्ध प्राचीन काल के सबसे हिंसक और भयानक युद्धों में से एक बन गया। इसका परिणाम विश्व इतिहास के सबसे प्रसिद्ध युद्धों में से एक बनाने के लिए युगांतरकारी बन गया।

छवि स्रोत: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Asoka_envoy_declares_peace.jpg

प्राचीन समय से कलिंग एक शक्तिशाली राज्य के रूप में अपनी पहचान बनाए हुए था। यह पूर्व में गंगा नदी से दक्षिण में गोदावरी नदी तक फैला हुआ था, जो भारत के पूर्वी समुद्र तट को कवर करता था। इसका उत्तरी सीमांत मौर्य साम्राज्य के दक्षिणी सीमा को छू गया। आधुनिक उड़ीसा प्राचीन कलिंग के मुख्य क्षेत्रों को कवर करता है।

प्राचीन कलिंग की शक्ति को कई तथ्यों से जाना जाता है। उसके तट पर कई समुद्री बंदरगाहों के साथ, कलिंग की देखरेख उपनिवेशों के साथ एक समुद्री शक्ति थी। उसके व्यापारियों और नाविकों ने दक्षिण-पूर्व एशियाई देशों के साथ समृद्ध व्यापार करने के लिए हिंद महासागर को पार किया। बर्मा की प्राचीन परंपराएं उस देश में कलिंग कालोनियों का उल्लेख करती हैं।

प्राचीन भूगोलवेत्ता टॉलेमी के कार्यों पर अपने शोधों से, गेरिनी इस निष्कर्ष पर पहुंची कि, "कलिंग के शक्तिशाली लोगों ने बर्मा में एक साम्राज्य की स्थापना की थी, जब अशोक ने कलिंग में अपने विजयी सैनिकों का नेतृत्व किया था।" बौद्ध और जैन स्रोतों से भी कलिंग की समुद्री गतिविधियों के संदर्भ मिलते हैं। नदियों के कारण भूमि की उर्वरता के लिए, और बाहर के व्यावसायिक उद्यमों के लिए, कलिंग के लोग समृद्ध और समृद्ध थे।

कलिंग की सैन्य शक्ति भी दुर्जेय थी। प्राचीन स्रोत उस ताकत के कारण उसके हाथी बलों का उल्लेख करते हैं। चंद्रगुप्त मौर्य के दरबार में रहने वाले ग्रीक राजदूत मेगस्थनीज ने अप्रत्यक्ष रूप से कलिंग की सैन्य शक्ति का उल्लेख किया। उनके अनुसार, पहले मौर्य सम्राट के दिनों में कलिंग के राजा, अपने लिए "60,000 पैदल सैनिकों, 1,000 घुड़सवारों और 700 हाथियों" के खड़े अंगरक्षक थे। यदि राजा को अपने और अपने महल की रक्षा के लिए इतनी बड़ी ताकत की आवश्यकता होती है, तो उसने अपने राज्य की रक्षा के लिए एक बहुत बड़ी और शक्तिशाली सेना बनाए रखी होगी।

ग्रीक लेखक डायोडोरस के खातों से यह ज्ञात है कि कलिंग के लोगों के पास सबसे बड़े आकार के हाथी थे। "इस के कारण", उन्होंने लिखा, "उनके देश को किसी भी विदेशी राजा ने कभी नहीं जीता है, क्योंकि सभी अन्य राष्ट्र इन जानवरों की भारी संख्या और ताकत से डरते हैं"। कौटिल्य ने अपने अस्त्रशास्त्र में भी कलिंग के हाथियों को भारत में उनकी सबसे अच्छी किस्मों के रूप में वर्णित किया है।

कलिंग की वास्तविक शक्ति इस तथ्य से स्थापित है कि जब चंद्रगुप्त मौर्य ने लगभग पूरे भारत पर विजय प्राप्त की और ग्रीक राजा सेल्यूकोस को हराया, तो उन्होंने कलिंग पर आक्रमण नहीं किया जो कि मगध के पास था। उनके पुत्र और उत्तराधिकारी बिन्दुसार जो एक शक्तिशाली राजा भी थे और उन्हें अमृताघाट या 'कातिलों का कातिल' के रूप में जाना जाता था, ने कलिंग पर आक्रमण करने के बारे में नहीं सोचा था। यह साबित करता है कि पहले दो मौर्य सम्राटों को कलिंग की सैन्य शक्ति के बारे में बहुत जानकारी थी और उन्होंने उस भूमि पर आक्रमण करने के लिए बुद्धिमानी नहीं की। तीसरे मौर्य सम्राट अशोक को भी उस आक्रमण को करने के लिए राज्याभिषेक के बाद आठ साल तक इंतजार करना पड़ा।

जिन कारणों ने अशोक को कलिंग पर आक्रमण करने के लिए प्रेरित किया, वे स्वतः स्पष्ट प्रतीत होते हैं। कलिंग की विजय भारत के राजनीतिक एकीकरण को पूरा करने के लिए आवश्यक थी। चूंकि कलिंग क्षेत्र उत्तर और दक्षिण के बीच भूमि पुल की तरह था, इसलिए इसकी विजय मगध सेना के लिए सुदूर दक्षिण में आक्रमण के लिए सुरक्षित मार्ग बन सकती थी। मौर्य शक्ति के पास दक्षिण से कलिंग से आक्रमण करने का कारण भी था। मगध क्षेत्र पर एक शक्तिशाली स्वतंत्र राज्य का अस्तित्व मौर्य साम्राज्यवाद के लिए प्रत्यक्ष खतरे की तरह था।

अन्य कारण भी थे। कलिंग के लोग हिंद महासागर पर हावी थे और विदेशी व्यापार पर नियंत्रण रखते थे। पूर्वी समुद्री तट पर उनका वर्चस्व वस्तुतः मगध के व्यापारियों के लिए पूर्व में समुद्री मार्गों को बंद कर देता था। इसी तरह, दक्खन की ओर गंगा घाटी से आंतरिक व्यापार के लिए भूमि मार्गों को भी कलिंग द्वारा नियंत्रित किया गया था। मौर्य साम्राज्य की अर्थव्यवस्था इस प्रकार समुद्र और पूर्वी समुद्र तट पर कलिंग के वर्चस्व से प्रभावित थी।

तिब्बती लेखक तरानाथ के कुछ लेखों ने कुछ इतिहासकारों को यह विश्वास दिलाया था कि कलिंग के समुद्र में डूबे लोगों ने अशोक के लिए महंगे गहनों के साथ बाहर से आने वाले कुछ जहाजों को लूट लिया था। यह संभव है कि कलिंगवासियों ने हिंद महासागर में मगध की समुद्री यात्रा की अनुमति नहीं दी थी। एक दूसरे के निकट अस्तित्व के कारण दोनों शक्तियों के बीच प्रतिद्वंद्विता राजनीतिक और आर्थिक रूप से स्वाभाविक थी।

अशोक, जैसा कि वह था, एक आक्रामक व्यक्ति के पास कलिंग पर आक्रमण करने के लिए एक अखिल भारतीय साम्राज्य के संसाधन थे, जब वह अपनी शक्ति की ऊंचाई पर था। मौर्य साम्राज्यवाद अपनी सीमा के पार एक शत्रुतापूर्ण देश की विजय के बिना अपने तार्किक चरमोत्कर्ष पर भी नहीं पहुँच सकता था।

चंद्रगुप्त के समय में, मौर्य सेना में 6 लाख पैदल सेना, 30 हजार घुड़सवार, 9 हजार हाथी और 8 हजार युद्ध रथ थे। अशोक के समय तक, सेना का आकार साम्राज्य के सभी हिस्सों से लड़ने वाले बलों के साथ बहुत बड़ा हो सकता था। कुछ इतिहासकारों का सुझाव है कि उनकी सेना में सीरिया और बैक्ट्रिया के व्यापारी भी शामिल थे।

कलिंग की तरफ से, यह वास्तव में लोगों का युद्ध था। आश्चर्यजनक रूप से, अशोक ने अपने शिलालेख में कलिंग के राजा के नाम का उल्लेख नहीं किया है, जिसके खिलाफ उन्होंने उस घातक युद्ध को लड़ा था। एक विजयी राजा के लिए उस समय में यह प्रथा थी कि उसने जिन राजाओं को हराया था, उनका नाम या नाम दर्ज करना था। अशोक ने इस सामान्य नियम का पालन नहीं किया। बाद की तारीखों के अपने शिलालेखों में उन्होंने अपने समकालीन राजाओं के नामों का उल्लेख किया है जिन्होंने भारत के बाहर शासन किया था और जिनके दरबार में उन्होंने शांति के अपने राजदूत भेजे थे।

इस प्रकार अशोक समकालीन राजाओं के नाम दर्ज करना जानता था। लेकिन, यह समझाना मुश्किल है कि उसने अपनी महान जीत के बाद कलिंग राजा का नाम क्यों नहीं दर्ज किया। इसके बजाय, उन्होंने हमेशा कलिंग युद्ध के अपने विवरण में, 'कलिंग' शब्द का उल्लेख किया, जिसका अर्थ है भूमि या लोग। हो सकता है, उस विशेष समय पर कलिंग प्राचीन प्रकार के एक कुलीन या गणतंत्रात्मक राज्य की तरह था। लेकिन, इस संबंध में निश्चितता के लिए कुछ भी नहीं किया जा सकता है। कलिंग के लोगों ने प्रतिरोध करने के लिए पूरी ताकत से आक्रमणकारी सेना की चुनौती का सामना किया। कलिंग पक्ष की हताशा युद्ध के वीर पहलू और कलिंग के लोगों के साहसपूर्ण प्रतिरोध को साबित करती है।

समकालीन साहित्यिक और एपीग्राफिक स्रोत, अशोक के वास्तविक अभियानों और लड़ाई की प्रकृति के बारे में चुप हैं, जो लोगों ने लड़े थे। अशोक के स्वयं के शिलालेखों में युद्ध के बाद के बारे में ही उल्लेख है। वह मृतकों की संख्या या उनके पक्ष में घायलों का उल्लेख नहीं करता है।

लेकिन, कलिंग पक्ष के हताहतों का उल्लेख करते हुए, उनके शिलालेख इस प्रकार हैं:

“अपने अभिषेक के आठवें वर्ष में, राजाओं के प्रिय, राजा प्रियदर्शी ने, कालका पर विजय प्राप्त की। एक लाख पचास हजार लोगों को बंदी बना लिया गया, एक सौ हजार मारे गए और कई बार उस संख्या की मृत्यु हो गई ”।

यह खाता स्वयं कलिंग युद्ध की प्रकृति को प्रमाणित करता है। प्राचीन काल की बहुत सी लड़ाइयाँ इतनी बड़ी संख्या में मारे गए या पकड़े गए या अन्यथा नष्ट नहीं हुए। यदि कलिंग के बहुत से लोग युद्ध में पीड़ित हो गए, तो वास्तव में लड़ने वाले बलों की संख्या निस्संदेह बहुत बड़ी हो सकती है। अशोक ने जीत हासिल की इसमें कोई संदेह नहीं है। लेकिन इतिहास के फैसले में यह विजय कलिंग है जिसने उसके विजेता को जीत लिया। उस भयानक युद्ध के परिणामों ने मानव सभ्यता के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ देखा।